四類資訊同時競爭注意力
它們都很重要,但需要清楚的優先順序,才能支持快速比較與決策。
UI/UX · Transportation · Mobile Ticketing
Taipei Transfer Station
整合跨業者班次查詢、票價比較、付款與電子票券,讓旅客在轉運站的移動情境中,仍能清楚完成每一段旅程。

設計焦點不在堆疊更多功能,而是重整搜尋、比較、訂位、票券與行程管理之間的資訊關係——讓旅客在時間壓力與移動中,仍能做出清楚的選擇。
它們都很重要,但需要清楚的優先順序,才能支持快速比較與決策。
讓每個步驟承接上一個選擇,而不是把功能拆成彼此孤立的頁面。
Search with context
把出發與抵達時間放在第一閱讀層,讓旅客快速縮小選擇,再確認票價、業者與座位。
四個產品決策分別回應比較、理解、確認與通關。每一組以情境、需求、回應與畫面證據,建立可看見的設計邏輯。
購票者需要同時理解時間、價格、業者與行程狀態。設計的任務不是放入更多資訊,而是讓比較順序保持一致。
資訊密度高,而且每個選項看起來都同樣重要。
先確認能否趕上,再衡量抵達時間與價格。
讓視線不必在不同卡片間重新尋找資訊。

出發與抵達時間固定在第一閱讀層,票價與業者依序跟上,查詢條件則持續可見。

選定班次後,使用者不只想知道停靠站,也需要確認站點順序、預計抵達時間,以及目前選擇是否符合行程。
傳統表格容易造成橫向掃描與欄位對照。
站點與時間必須形成一條連續的閱讀路徑。
使用位置、節點與狀態共同表達行程進度。

垂直時間軸取代多欄對照,讓「從哪裡到哪裡」更容易被理解。
多欄資料需要反覆對照。
票務交易同時包含行程、乘客與費用。設計把三類資訊延續到付款階段,讓使用者不必重新理解,也能在送出前發現錯誤。
錯班次、錯日期或錯乘客都會造成額外處理成本。
所有關鍵資訊必須在付款前被再次看見。
訂單摘要自然延續到付款,不重新排列閱讀邏輯。


排隊、移動、單手持機與環境光線都會降低操作餘裕。此刻不需要探索功能,而是迅速完成驗票並確認搭乘資訊。
多一步尋找,都可能增加通關的不確定感。
QR、班次、時間、座位與月台必須同時可見。
先通關、再確認班次,最後完成座位與月台準備。


QR Code 佔據主要視覺區,支援立即出示與掃描。

時間與起訖站協助確認是否拿對票。

座位與月台完成搭乘前的最後準備。
Electronic ticket
票券以固定代表性 Demo 資料呈現,不代表即時營運資訊;設計重點在於通關當下,QR、班次與座位能否被立即找到。

八個 Prototype 畫面串起搜尋、比較、訂位、電子票券與行程管理;三個關鍵時刻建立整段服務的信任。班次、票價與月台皆為代表性 Demo 資料。




深藍負責信任與資訊層級,交通橘只出現在需要立即辨認的動作、價格和狀態。
讓時間、票價、業者與狀態保持固定順序,降低比較成本。
讓已選條件延續到下一步,避免使用者重複理解或輸入。
重要操作與狀態以明確色彩、文字和位置提供即時回應。
將通關所需資訊集中在電子票券,支援移動與單手操作。
From search to boarding
從規劃行程、完成購票到現場通關,介面與情境始終指向同一個目標:讓旅客知道下一步該做什麼。
好的票務體驗,不只讓人買到一張票,更讓每個人清楚知道下一步。
從跨業者班次比較、乘客與付款資訊,到現場使用的電子票券,這套設計以連續脈絡和清楚層級,支持使用者完成一段有時間壓力的行動旅程。
Start a project